SIHOO M57 vs Steelcase Series 2: hoe groot is het verschil echt?

Op papier liggen deze twee stoelen dichter bij elkaar dan de prijzen suggereren: vergelijkbaar draagvermogen, allebei verstelbare armleuningen, allebei een lendensteun. Het verschil zit in drie dingen die je pas over langere tijd merkt.

1. Instellen versus meebewegen. Bij de M57 zet je de lendensteun zelf op de juiste hoogte en diepte, en daarna staat hij vast. Bij de Steelcase beweegt de rugleuning per zone mee met je houding. Beide werken; welke beter is, hangt af van jou. Wie een uitgesproken voorkeur heeft of precies weet waar de steun moet zitten, is met handmatig instellen vaak beter af, omdat je het kunt forceren. Wie de hele dag van houding wisselt en er niet aan wil denken, heeft meer aan een systeem dat meebeweegt.

2. De armleuningen. 3D versus 4D klinkt als een detail, maar de Steelcase-leuningen blijven parallel aan je werkblad in elke kantelstand. Leun je regelmatig achterover, dan blijven je onderarmen ondersteund; bij vaste leuningen kantelen ze mee en verlies je die steun precies op het moment dat je ontspant.

3. Levensduur, en dus kosten per jaar. Dit is het eerlijkste argument. Reken niet in aanschafprijs maar in kosten per jaar: een instapstoel die vijf tot zes jaar meegaat en een premiumstoel met levenslange framegarantie en twaalf jaar op het mechanisme komen per jaar veel dichter bij elkaar dan de prijskaartjes doen vermoeden. Wat je met de Steelcase koopt is niet dat hij twee keer zo goed zit, maar dat hij over acht jaar nog steeds hetzelfde zit. Het schuim en het kantelmechaniek zijn wat in deze categorie als eerste opgeeft, en dat is precies waar het prijsverschil in gaat zitten.

Wat geen van beide oplost: een verkeerde afstelling of een bureau op de verkeerde hoogte. Loop de instelvolgorde in beide gevallen na, want die bepaalt meer dan de keuze tussen deze twee.